2025 年 4 月 28 日，一纸令下，美国五角大楼突然宣布：开除 14 名国防政策委员会成员。这一消息原本不应掀起多大波澜，却因名单上密密麻麻的"反华鹰派"标签，引发轩然大波。几天前还在南海问题上指点江山的"团灭姐"霍夫曼、"必有一战姐"舍克，如今连办公桌都来不及清空，就被扫地出门。五角大楼为何在此时下手？这不仅是一次人事震荡，更像是一场精心设计的战略收口。

消息公开之初，并未引起主流媒体高度重视。毕竟，美国国防部内部人员流动频繁，并不罕见。然而，当媒体挖出这 14 人几乎全部涉华鹰派背景，并在多份国策中担任核心顾问角色时，事态开始发酵。

这一轮裁员由国防部长布兰登 · 黑格塞斯（Brandon Hegseth）主导。熟悉美国政情的人都知道，黑格塞斯是特朗普第二任期中极具个人意志的选将，自今年 2 月正式上任以来，已先后解除多名军方高层职务，以"效率低、方向偏"为由推进清洗行动。这一次的 14 人名单中，不乏曾主导或鼓动"太平洋威慑计划""台海介入战略""制裁清单扩展"的关键人物。

而令人玩味的是，就在裁员令发布前几日，黑格塞斯与马斯克的一次闭门会谈被曝光。会谈内容未对外公开，但之后的动向似乎为这场"清洗"提供了暗线：一方面是五角大楼财政压力日益沉重，另一方面是特朗普政府对部分"失控鹰派"开始产生戒心。

在被裁撤的 14 人中，最受关注的莫过于米歇尔 · 弗卢努瓦（Mich è le Flournoy）、霍夫曼 ( F.G. Hoffman ) 和舍克（Jessica Schake）。

米歇尔 · 弗卢努瓦

弗卢努瓦履历可谓耀眼：哈佛本科、牛津硕士，奥巴马政府时期的国防副部长，特朗普上台后被边缘化，却在智库与防务咨询圈长期发声，鼓吹对华"战略强硬"。2020 年，她公开宣称："美国海军有能力在 72 小时内摧毁中国南海舰队。"这一言论曾被中国军方点名批驳，却也让她在华盛顿"鹰派圈"迅速走红，甚至一度被传是下任国防部长的候选人。

"团灭姐"霍夫曼则因其极端军事立场而臭名昭著。她主导发布的《中国军工体系打击方案》，曾提出通过网络攻击破坏中国军事产业链节点，被指与一次针对中国 15 个军工城市的网络袭击相关，虽然未造成实质性瘫痪，但事件对中美关系带来长期影响。

舍克

至于"必有一战姐"舍克，更是以预言中美开战为名声鹊起。她公开断言，" 2030 年前后，中美将在南海发生必然一战"。这种"灾难必至论"早已被国际学界批驳为冷战思维的翻版，却在美国国会山获得不少掌声。

如今，这几位"华府鹰派标杆"竟被一锅端，不能不令人重新审视五角大楼的内外交困。

如果说黑格塞斯只是执行人，那么背后那只看不见的手，很可能来自资本界。马斯克或许就是那根导火索。

2025 年初以来，特朗普政府对中国加征关税至 125% 的政策，引发产业链震荡。马斯克作为在华依存度极高的企业家，首当其冲。特斯拉在华供应链受阻，SpaceX 多个部件交付延迟，Neuralink 更因芯片合作被冻结而陷入停摆。

面对这些损失，马斯克数次对特朗普政府施压未果，最终转向军政系统施加影响。据传，黑格塞斯对五角大楼人事的大清洗与马斯克在一次闭门会议中的"建议"高度吻合。一位国防委员会匿名成员在接受《政客》杂志采访时表示："这些人不是‘被裁’，是‘被祭’。"

与此同时，美国国防部还计划进一步削减 3 至 6 万个文职岗位，并全面冻结招聘。这不仅反映出预算赤字的巨大压力，也侧面印证：五角大楼正在战略收缩。

讽刺的是，正当特朗普在贸易战上层层加码之际，五角大楼却反向踩刹。前者在台海问题上咄咄逼人，后者却悄然剥除最极端的鹰派势力。这种"红白脸"配合在特朗普政府中并不罕见，却在当前国际格局中显得愈发拙劣。

日本方面已释放出对驻冲绳美军重新部署的评估信号；北约多个成员国也在重新审视美军指挥结构，担忧"鹰派失控"可能将联盟拖入战略泥潭。一时间，华盛顿核心圈内不安情绪蔓延：美国不再是一台牢靠的战争机器，而是一部正在频繁重启系统的旧电脑——输入什么，输出未必可控。

在更深一层，美国此次行为或许不仅是去除极端言论者，而是一次话语权再分配。当资本、军政、外交之间的张力达到峰值，最先被抛弃的，往往是"战术过度"的急先锋。裁掉这批专家，不代表美国放弃对华强硬，反而可能意味着，另一种更"系统化、更精准"的遏制路线即将上路。

这场"清洗"或许是"温和保守主义"的小胜，但绝不是和平的信号。中国对此保持克制，既是不轻信变脸戏码的谨慎，也是清醒地意识到：这场博弈，从未因某几张牌下桌而终局。